Ikviena IT budžeta pārskatīšana galu galā nonāk pie tā paša izdevumu posteņa: dublēšana. Abas dominējošās stratēģijas — jaudas noma no mākoņpakalpojumu sniedzēja vai tīklam pievienotas glabāšanas (NAS) ierīces īpašumtiesības telpās — parasti tiek pasniegtas kā ideoloģiski sāncenši. Patiesībā lēmums ir aritmētisks, nevis ideoloģisks. Tas ir atkarīgs no tā, cik daudz datu aizsargājat, cik ātri tie jāatjauno, kuri noteikumi tos reglamentē un cik lielu operacionālo kontroli jūsu organizācija ir gatava deleģēt trešajai pusei.

Šajā ceļvedī tiek analizēti abi modeļi no kopējo īpašuma izmaksu un datu pārvaldības viedokļa, un pēc tam paskaidrots, kāpēc visnoturīgākās arhitektūras reti kad apņemas izvēlēties tikai vienu pusi.

Abonēšanas modelis: paredzami rēķini, neparedzamas kopsummas

Mākoņdublēšanas cenu noteikšana sākumā izskatās atsvaidzinoši vienkārša: ikmēneša maksa par terabaitu vai par aizsargātu darbstaciju. Sākuma cena ir zema, jo pakalpojumu sniedzējs amortizē aparatūru, elektrību un fizisko drošību starp tūkstošiem nomnieku. Nav kapitālieguldījumu, nav jāmaina bojāts disks pirms rīta sapulces, un nav jāplāno programmaparatūras uzturēšanas logs. Izplatītam darbaspēkam portatīvo datoru aizsardzība neatkarīgi no to pieslēguma vietas ir īsta strukturāla priekšrocība.

Kopsummas kļūst grūtāk prognozējamas, pieaugot datu apjomam. Pirms parakstīt daudzgadīgu līgumu, ir jāizvērtē četras izmaksu noteicošās sastāvdaļas:

  • Ietilpības palielināšanās. Biznesa dati parasti pieaug par 20–30 procentiem gadā, tāpēc maksa, kas pie 2 TB šķiet niecīga, pie 20 TB kļūst par būtisku izdevumu posteni.
  • Izejas un atjaunošanas maksas. Vairāki pakalpojumu sniedzēji iekasē maksu par savu arhīvu lejupielādi. Pilnīga 10 TB katastrofu atjaunošana var radīt rēķinu, kas līdzinās visa gada glabāšanas maksai.
  • Piemaksas par vietām un darba slodzēm. Virtuālo mašīnu, datubāzu vai SaaS platformu aizsardzība bieži ir augstākos līmeņos, nekā reklamētā sākumcena.
  • Uzglabāšanas reizinātāji. Ikmēneša momentuzņēmumu glabāšana piecus vai septiņus gadus, lai apmierinātu auditorus, reizina maksājamo apjomu tālu aiz tiešsaistes datu kopas lieluma.

Īpašuma modelis: kapitālieguldījums, tad krītošas izmaksas par terabaitu

Lokālā NAS apgriež šo līkni. Lielākā daļa naudas tiek iztērēta pirmajā dienā — korpuss, NAS klases diski, ideālā gadījumā aukstais rezerves disks un nepārtrauktās barošanas avots — pēc kā katras papildu dublējuma robežizmaksas tuvojas nullei. Tipiskā piecu gadu kalpošanas laikā vidējas klases divu vai četru nodalījumu ierīce parasti kļūst lētāka nekā līdzvērtīgs mākoņabonements kaut kur starp 18. un 30. mēnesi atkarībā no ietilpības un aizstājamā līmeņa.

Godīgā uzskaitē jāiekļauj arī klusākās īpašuma izmaksas: elektrība ierīcei, kas darbojas visu diennakti, neregulāra diska nomaiņa un administratora stundas, kas pavadītas, instalējot atjauninājumus un pārskatot žurnālus. Pašreizējās paaudzes ierīces tīklam pievienotās glabāšanas kategorijā ievērojami samazina šo papildu slogu, piedāvājot vedņu vadītus momentuzņēmumu grafikus, disku veselības uzraudzību un automatizētas integritātes pārbaudes.

Kontrole ir arī izmaksu kategorija

Izmaksu salīdzināšanas tabulās bieži tiek izlaists pats svarīgākais aktīvs: vara pār pašiem datiem. Ar telpās esošu ierīci jūs izlemjat, kur atrodas aparatūra, kam pieder šifrēšanas atslēgas, kad tiek veiktas programmatūras izmaiņas un kas notiek ar diskiem to kalpošanas beigās. Nekas neatstāj ēku, ja vien jūs nepārprotami nekonfigurējat replikāciju.

Mākoņpakalpojumi vairākus no šiem lēmumiem nodod pārdevējam. Jurisdikcija seko datu centru kartei, atslēgu pārvaldība var būt kopīga, un konta apturēšana — lai cik maz ticama — var atdalīt uzņēmumu no tā arhīviem vissliktākajā iespējamajā brīdī. Tas viss nepadara mākoni nedrošu; cienījami pakalpojumu sniedzēji vada stiprinātas iekārtas, kuras tikai daži uzņēmumi varētu atkārtot savās telpās. Tas nozīmē, ka primārais kontroles mehānisms kļūst līgums, nevis serveru telpas slēdzene, un līgumi ir pelnījuši tādu pašu tehnisku pārskatīšanu kā aparatūra.

Dublējums, kuru nevarat atjaunot pats savos noteikumos, nav aktīvs. Tā ir atkarība ar ikmēneša maksu.

Atjaunošanas ātrums nosaka jūsu reālo atkopšanās laiku

Dublēšanas ekonomika galu galā tiek vērtēta dienā, kad kaut kas sabojājas. Atjaunošana no lokālas ierīces, izmantojot Gigabit Ethernet, reālistiskos apstākļos pārvieto aptuveni 400 GB stundā, tāpēc vairāku terabaitu atjaunošana tiek pabeigta vienas darba dienas laikā. Tā pati atjaunošana, kas tiek veikta caur 100 Mb/s interneta līniju, izstiepjas vairākās dienās, un uzņēmums šo dīkstāvi absorbē stundu pēc stundas zaudētā produktivitātē un nokavētos pasūtījumos.

Mākoņpakalpojumu sniedzēji mazina šo plaisu ar detalizētu failu līmeņa atjaunošanu, kas ļoti labi tiek galā ar ikdienas scenāriju — vienu izdzēstu mapi, vienu bojātu dokumentu. Atšķirība parādās pilnas servera vai pilnas vietas atjaunošanas laikā, kas ir tieši tad, kad komerciālais spiediens ir vislielākais. Tāpēc jebkurā nopietnā novērtējumā jāiekļauj laikā ierobežota reālistiskas datu kopas atjaunošana no abiem mērķiem, nevis tikai cenrāža pārskatīšana.

Hibrīdais risinājums: 3-2-1 praksē

Nozares standarta 3-2-1 noteikums — trīs datu kopijas, uz diviem dažādiem datu nesēju veidiem, viena kopija glabāta ārpus vietas — klusi atrisina visu diskusiju, atsakoties izvēlēties. Praktiska ieviešana izskatās šādi:

  • Primārie dati atrodas darbstacijās un serveros, kur tie tiek radīti.
  • Vietējā NAS saņem biežus, versiju momentuzņēmumus un nodrošina ātru lokālu atjaunošanu ikdienas negadījumiem.
  • Ierīce replikē šifrētus, atkārtojumu noņemtus arhīvus uz mākoņa krātuvi vai uz otru ierīci citā vietā, segjot ugunsgrēku, plūdus un zādzības.

Šajā arhitektūrā mākoņa līmenis satur kompaktus arhīva datus, nevis katru faila versiju, kas uztur abonementu pieticīgu, savukārt ikdienas darbības paļaujas uz aparatūru, kas jums pieder pilnībā. Lielākā daļa modeļu NAS ierīču klāstā veic šo replikāciju nativo un šifrē datus klienta pusē, tāpēc ārpus vietas esošā kopija paliek nesalasāma bez atslēgām, kas nekad neatstāj jūsu organizāciju. DistriNode atbalstītajās ieviešanās visā Eiropā šis modelis konsekventi dod zemākās piecu gadu izmaksas par aizsargāto terabaitu.

Īss lēmumu pieņemšanas ietvars

  • Zem 1 TB, tikai portatīvie datori, bez normatīviem ierobežojumiem: tīrs mākoņa plāns uzvar ar vienkāršību un neprasa nekādu apkopi.
  • 2–50 TB, birojā strādājošas komandas, noteikti atjaunošanas termiņi: lokāla ierīce ar selektīvu kritisko mapju mākoņreplikāciju parasti dod zemākās kopējās izmaksas.
  • Reģulēti dati ar atrašanās vietas prasībām: telpās esoša primārā krātuve plus pakalpojumu sniedzējs, kas līgumiski garantē reģionālos datu centrus.
  • Daudzvietu organizācijas: savstarpēji replicējošas ierīces starp birojiem var pilnībā aizstāt komerciālo mākoņa līmeni, vienlaikus saglabājot ārpus vietas esošu kopiju.

Bieži uzdotie jautājumi

Vai mākoņdublēšana vienmēr ir dārgāka piecu gadu laikā?

Nē. Mazām datu kopām, kas mazākas par aptuveni vienu terabaitu, abonementi bieži vien paliek lētāki nekā aparatūra, kad tiek ieskaitīta elektrība un disku nomaiņa. Pārejas punkts iestājas, pieaugot ietilpībai: jo lielāka datu kopa un ilgāka glabāšana, jo ātrāk pašu glabāšana pārspēj atkārtoto maksu.

Vai pašai NAS ir nepieciešama dublēšana?

Absolūti. RAID aizsargā pret diska atteici, nevis pret izpirkuma programmatūru, nejaušu dzēšanu, zādzību vai ugunsgrēku. Uztveriet ierīci kā vienu līmeni 3-2-1 dizainā un replicējiet tās saturu uz otru ierīci vai šifrētu mākoņmērķi, nevis uzskatiet to par galamērķi.

Kāda diska konfigurācija ir piemērota dublēšanas ierīcei?

Divu spoguļotu NAS klases disku komplekts ir saprātīgs minimums mazām ieviešanām; četru nodalījumu ierīces, kas darbojas RAID 5 vai RAID 6 režīmā, palielina ietilpību un kļūdu toleranci. Vienmēr atstājiet 15–20 procentus brīvas vietas momentuzņēmumu augšanai un iespējojiet plānotās disku veselības pārbaudes no pirmās dienas.

Kā izpirkuma programmatūra maina salīdzinājumu?

Tā atalgo arhitektūras ar nemaināmiem vai bezsaistes kopiju atbalstu. Mūsdienu ierīces atbalsta momentuzņēmumu bloķēšanu, lai šifrētus failus varētu atritināt, savukārt daudzi mākoņpakalpojumi piedāvā objektu bloķēšanas glabāšanu. Visspēcīgākā pozīcija apvieno abus, jo uzbrucēji arvien biežāk vispirms mērķē uz dublēšanas repozitorijiem.

Vai mēs varam sākt mākonī un vēlāk pāriet uz aparatūru?

Jā, un tas ir izplatīts ceļš: sāciet ar abonementu, kamēr datu apjomi ir mazi, pēc tam ieviesiet ierīci, kad maksas tuvojas aparatūras ikmēneša amortizācijas izmaksām. Saglabājiet mākoņa kontu ārpus vietas replikācijai, nevis atceliet to, un migrācija kļūst par jaunināšanu, nevis pārslēgšanu.